La vison de Claude :

Je suis censé sortir une critique de « Harry Potter et le Prince de sang mêlé », sixième rejeton de la famille des Harry Potter, vu hier au Liberty de Libos. Hélas, je l’avoue, je n’ai rien compris à l’intrigue, parce qu’à aucun moment je n’y ai trouvé le moindre sujet d’intérêt, et donc je tourne en rond, tel un mauvais élève un matin de contrôle. NDLR : Claude a sans doute piqué un petit roupillon au début, comme à l'accoutumée......

Ah si, j’ai beaucoup aimé les acteurs : depuis Michael Collins (1996), film consacré au vrai père de l’indépendance irlandaise, assassiné par ses « amis » parce qu’il avait su négocier avec Churchill l’accord fondateur de 1923, je suis entiché de Alan Rickman, qui y jouait le Président De Valera, extrèmiste et fourbe.

Ici, Rickman, salaud idéal, est le professeur Severus Rogue, chef d’Etat-major des Forces du Mal. Et puis Emma Watson est craquante en Hermione, et on espère bien qu’après leur diplôme à Cambridge, Harry et Hermione célèbreront un mariage mi-Mike Newell/mi-Ma Sorcière bien aimée (NDLR : Claude n'a pas encore lu le dernier tome de la saga !).  

Les décors aussi sont extra, so british ; la scène « Indiana Jones » est convaincante, au point que le public, adultes compris, pousse un cri d’effroi.

Le public, voilà le miracle : imaginez notre petit cinéma de campagne, qui généralement passe d’excellents films devant 4 spectateurs, cette fois-ci rempli à ras bord, de bambins accompagnés souvent par leurs grand pères, vieux rationalistes laïcs du Sud Ouest, aussi peu sensibles que possible à toute cette phraséologie ossianique. Et pourtant ça marche, à Fumel comme à Alice Springs (Australie), à Vladivostok comme à Rio. Pourquoi ? Voilà le vrai mystère du Prince de sang mêlé !

Comme ce blog a pour vocation le conseil, je conclurai par un « Allez-y, avec vos Petits-enfants », et ça fera 5 millions d’entrée en France…